måndag 7 februari 2011

En vinnare - när juryn blundade lite...

Från blankt och blekt till svart och matt.
En ganska omskakande förändring med stor frihet
Frihet är tidningens namn. Det är logon som är skakig.
Förändringen är att tidningens nya kostym fått pris.

Logotypen får mig att gnugga ögonen och blinka flera gånger.
Är det tryckeriet som misslyckats?
Men det är medvetet. Kanske för att tidningen vill skaka om. Det är SSU:s tidning som vill röra om i politiken.

Logon på den gamla tidningen (lilla bilden) var tråkig och den nya är heller ingen som fångar ögat.
Förnyelsen ligger på insidorna. En blandning av ung enkelhet och proffsig ton. Bra bilder och stram layout. Lätt grafisk utsmyckning och teckningar.
”Mitt emellan ett politiskt magasin och ett källartillverkat fanzine”, tyckte juryn som gav tidningen pris som Årets förnyelse.

Pappret gillar jag. Det är få tidningar som vågar sig på det.
Matt och lite grått utstrålar det enkelhet och kanske ger ett billigt intryck.
Sidorna blänker inte - texterna är lättlästa - om det läggs på vita pappret.
Men så tar leklusten över när text kopieras in i bilder och det blir nästan helt oläsligt. (bild)

Tyngden är reportagen från utlandet, blandat med intervjuer. Texten kunde dock varierats i fler spalter än bara två breda.
Källarstuket kommer fram på sidorna med de korta bitarna blandat med småbilder och olika teckningar. De unga krönikörerna ger också profil.
Lite djärvt är också några sidor på rosa papper.

Många små textbitar är tyvärr svårlästa, på gränsen till att förstoringsglas behövs.
Graden är för liten, lagt i färgplatta gör det ännu mer svårläst.
Vad tänker tidningen? Att unga ögon läser det?
Jag tror det skrämmer dem också. Här verkar prisjuryn ha blundat!
Chefredaktör Becky Bergdahl, (teckning) bör nog ta upp saken med redaktionen.

Inga kommentarer:

Skicka en kommentar