onsdag 3 november 2010

Goda nyheter blir lite för tungt


Goda nyheter behövs.
Good News Magazine heter en ny tidning som vill visa vägen.
Magasinet är en tioårig dröm för utgivaren Daniel Mendoza.
Drömmen är att inspirera en medmänniska och ge en framtidstro.

En god ambition, men jag är inte säker på att han med magasinet hittar så många nya och når en bred läsekrets.

Good News Magazine säger inte mycket.
Att försvenska rakt till Goda Nyheter är inte mycket bättre.
Biologisk mångfalt är inte helt lätt att sälja ut.
Det svåra är att få ett slagkraftigt namn som signalerar.

Formatet är den lilla boktidningen. Och det är mera bok än tidning.
I ett magasin väntar jag mig lite tidningstempo.
Men några texter är mycket långa.
Ibland vill jag kalla det överarbetat med ord.

En ekologiskt vinodlare får 14 sidor, dock med flera bilder.
Lika många sidor ägnas åt Antarktis.
Övriga artiklar är lite kortare och är mera i reportagestil och här hittar jag en omväxlande blandning:

Tjuvskyttar i Kongo som jagade gorillor, gav upp när de omskolades till träsnidare! I Sverige kommer odlingar i stadsjord, ungefär som kolonilotter. I Vauban, en stadsdel i Freiburg i Tyskland, lever folk med gröna drömmar.
Buhtan är landet som ses som en förebild med att bevara natur och kultur.
Och lite mera udda: fladdermöss har fått ett hem i gamla militärfort i Stockholms skärgård.

Ingresserna ger en kort sammanfattning vad det handlar om. Och det är tur. Flera av rubrikerna säger inget som drar in läsaren:
Equator Initiative. Cradle to Cradle. Stadsjord. Etik i politik. Ekosystemtjänster - ett värde på det ovärderliga.
Varför ska det vara så svårt att klart och rakt dra in läsaren i något intressant?

Daniel Mendoza får gärna tro på sin dröm.
Goda nyheter som Good News Magazine vill ge behövs.
Den dåliga nyheten är att magasinet presenterar sig på fel sätt.
Vill han få fler med i sina drömmar genom en tidning bör han söka hjälp.

Inga kommentarer:

Skicka en kommentar